Como professor e especialista na área, estou satisfeito em compartilhar os resultados de um estudo recente que analisa o perfil das publicações na Revista Brasileira de Ortopedia (RBO). Este estudo visa avaliar a qualidade e o tipo de pesquisas publicadas na RBO entre janeiro de 2006 e dezembro de 2010, com foco na metodologia dos estudos e seu nível de evidência.
Analisamos um total de 376 artigos publicados durante este período, dos quais a maioria eram estudos clínicos, representando 60,64% do total. Dentro desses estudos clínicos, as séries de casos foram predominantes, compondo 61,4% dos estudos clínicos. Além disso, apenas 13 ensaios clínicos randomizados e controlados (RCTs) foram publicados, o que representa 3,46% do total de artigos e 5,7% dos estudos clínicos. A avaliação da qualidade desses RCTs, de acordo com o sistema de Jadad, revelou que 5 (38,46%) foram considerados de alta qualidade, enquanto 8 (61,54%) foram classificados como de baixa qualidade.
Entre os estudos que não se enquadram na classificação de nível de evidência, as revisões não sistemáticas e as pesquisas básicas foram as mais comuns, representando 12,23% e 10,64% do total de artigos, respectivamente. Os resultados mostram que as séries de casos foram o tipo de estudo mais prevalente (37,23%) publicado na RBO durante o período analisado, enquanto os RCTs foram responsáveis por apenas 3,46% dos artigos. Além disso, a maioria dos RCTs foi classificada como de baixa qualidade, e apenas 1,32% dos estudos clínicos foram classificados como evidência de nível I.
Este estudo destaca a necessidade de maior rigor metodológico e de uma melhor representação de estudos de alta qualidade na literatura ortopédica nacional. Para uma análise detalhada dos resultados e suas implicações para a prática clínica e pesquisa em ortopedia, recomendo que clique no link do artigo publicado e leia o estudo completo. Se você está enfrentando problemas relacionados a ombro ou cotovelo, como lesões do manguito rotador, artrose, instabilidade do ombro, ou se necessita de uma segunda opinião cirúrgica, minha equipe e eu estamos à disposição para consultas e avaliações, incluindo opções por telemedicina. Não hesite em procurar um especialista em ombro e cotovelo para um diagnóstico preciso e tratamento adequado.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31214534/
Prof. Dr. Eduardo Malavolta, Referência no ensino e pesquisa em Ombro e Cotovelo.
Médico ortopedista referência no ensino e pesquisa em Ombro e Cotovelo, com mais de 20 anos de experiência clínica e cirúrgica, atua como professor e pesquisador na FMUSP e realiza consultas particulares ou via reembolso.
Obrigado pelo interesse.
Minha equipe de atendimento entrará em contato em breve.
Houve um erro. Tente enviar novamente mais tarde.
Rua Haddock Lobo, 131, Cj. 1509
Cerqueira César, São Paulo - SP
(11) 3151-2825 | (11) 3151-2634 | (11) 99707-3810
WhatsApp: (11) 99866-0823
Resp. Técnico: Dr. Eduardo Malavolta CRM-SP: 104.081 | TEOT: 10.138 • © 2023. Todos os direitos reservados • Desenvolvido com carinho por Future Marketing Médico.